КЕЙС #31
Временно исключим из DoD тестирование
Компания, в которой работает Скрам-мастер, собирается в ближайшем спринте выпустить в продуктив долгожданное мажорное обновление продукта. Чтобы поддержать релиз, маркетинг запланировал крупную PR-кампанию. Все участники процесса находятся в предвкушении и, будем честны, обеспокоены тем, как все пройдет.
Чтобы успеть включить в релиз всю обещанную функциональность, Владелец продукта решил временно приостановить тестирование из Критериев готовности. Команда разработчиков возражала и открыто предупредила, что, скорее всего, это породит технический долг. Владелец продукта предложил решить эту проблему, добавив в Бэклог продукта элемент-плейсхолдер — «Протестировать выпущенный функционал» и вернуться к нему в следующем спринте.
Чтобы успеть включить в релиз всю обещанную функциональность, Владелец продукта решил временно приостановить тестирование из Критериев готовности. Команда разработчиков возражала и открыто предупредила, что, скорее всего, это породит технический долг. Владелец продукта предложил решить эту проблему, добавив в Бэклог продукта элемент-плейсхолдер — «Протестировать выпущенный функционал» и вернуться к нему в следующем спринте.
Что бы вы сделали в этой ситуации, как Скрам-мастер? Какие вопросы задали? Как это связано со Скрам-ценностями и теорией эмпиризма? Какое решение могло бы стать весомым шагом вперед?